這個投資，我有盲點嗎 ?
在這次的營建股佈局過程中，我不斷練習一件事：反求諸己，並善用外部資源驗證自己的觀點。我向不同的專家請益，包括傅君玉老師與丁彥鈞老師，前者從產業與市場敏感度切入，後者則出版了專書《教你輕鬆學會投資營建股》，強調以本淨比作為營建股估值的核心依據。
透過與傅老師的討論，我確立了兩個觀察策略，也從他謹慎的回應中確認了一件事——這個領域雖不是我長期熟悉的科技股，但若能謙虛學習與深度探索，也有可能找出合理的切入點。傅老師指出其中一家公司的「動能比較強」，我再進一步反推選擇另一家較冷門、但可能風險已被市場過度反映的公司。他最終也認可我的思考，這讓我感到安心，也印證了一個核心投資理念：思考不是為了自信，而是為了降低錯誤的機率。
買股如翻石找蚯蚓：巴菲特式的挖掘與修正思維
如同巴菲特所言，投資如同「翻開每一顆石頭，看裡面是否藏有蚯蚓」。我開始大量閱讀與分類營建股的財報、產業資訊，甚至進一步去找那些「好公司碰到壞消息」的標的。當市場對營建股充滿悲觀聲浪，報導空屋率上升、資金壓力、負債比升高時，我反而開始關注，因為恐懼往往造就低估的機會。
這過程我有幾項原則：
- 本淨比低於1者優先觀察
- 留意業外收入/損失占比大的公司是否為一次性事件
- 觀察公司是否具有長期土地資產與隱藏價值
- 注意股價走勢是否已A字反轉，從高峰跌入估值合理甚至低估區
逐批進場、控制資金部位，是我測試這套邏輯的實戰方式。我知道可能會失敗，但比起紙上談兵，真金白銀的投入更能逼迫我思考清楚每一步邏輯。投資的價值不只在報酬，而在於我們如何經由實踐修正思考，最終養成屬於自己的判斷系統。
營建股與科技股的異同：回報 vs 穩定性的權衡
很多人問我：「營建股的回報會比科技股好嗎？」如果只看2023年的一波大漲，確實不少營建股的報酬率遠超過台積電，甚至是四倍起跳。然而，這種爆發性通常伴隨劇烈修正，這不是我長期投資的偏好。因此，營建股並非台積電的替代品，而是我擴展思考敏感度與認知邊界的一種嘗試。
科技股如台積電，有長期競爭優勢與成長預期；營建股則更容易受到政策、景氣、利率變動的影響，報酬週期短、波動大。因此我鼓勵大家：選擇產業最多三個，精耕細作。投資不像百貨選購，什麼都碰往往什麼都淺。
我過去專注科技股，現在涉入營建股，是為了提升「對不同產業估值方式的理解力」。丁彥鈞老師也強調：營建股比科技股「容易抓」，一是淨值相對清楚，二是股利穩定，三是存貨資產具潛在升值空間。如果你願意花時間研究，確實是一個相對可掌握的領域。
投資是一場練功：從敏感度、學習、到實踐的自我進化
我想說的其實是：投資是一場修煉，也是一場自我檢驗的過程。 當我從一間台東老旅館走入營建產業的探索，從一位老師、一本文獻、一段討論，逐步建立起觀察體系，這個過程本身，就是價值的積累。
即便最後營建股沒能帶來期望的報酬，我也能接受，因為我真的：
- 大量閱讀（產業資訊與財報）
- 獨立思考（不盲從媒體與市場聲浪）
- 犯錯修正（不堅持錯誤策略）
這三步驟若能內化成為日常操作的一部分，我相信成功將不再仰賴運氣，而是靠方法論的成熟。
最後，巴菲特說：「如果你買的是值得長期持有的公司，就不需向別人推銷它。」所以我目前的佈局，不會立即公開，但未來如果驗證成功，我將分享背後的判斷與修正過程，提供給你做參考。
讓別人來檢查你是否有盲點，才有可能走得更遠
有時候，我們會掉入思考的陷阱，認為自己的觀點是唯一的事實。但正是這樣的自信，讓我們失去警覺、錯過修正的機會。這次的營建股佈局，我以一個實驗者的身分出發，但更以一個學習者的心態前進。
你願不願意讓人挑戰你的思考？你願不願意被提醒你的盲點？
這是每一位投資人、經營者、甚至人生探索者，都該問自己的問題。
而我自己，也會持續練習這個問題：「我是否有盲點？」
如果這次的實驗能夠成功，那也許，它不只是投資的一次收穫，更是一種思維模式的勝利。
📩 歡迎訂閱我們的電子報：免費獲得影片筆記、產業觀察、策略調整與思維練習的內容補充，甚至不定時的隱藏彩蛋。詳見我們的頻道簡介或官網，填寫Email即完成訂閱。
近期課程
【線上課程】阿甘投資法陪跑課｜心態鍛造 X 實戰訓練，7週啟動被動收入致富系統
【線上課程】致富行動指南｜華爾街操盤手教你存到第一桶金300萬